Sur la science que l'islam prétend apporter

Sur la science

Dans toute les listes de grands scientifiques de l'islam copiées collées par des militants musulmans et censés démontrer l'apport de l'islam à la science, on trouve des médecins, des mathématiciens, des professeurs, des architectes, etc. Il est certes bien évident qu'il y a aujourd'hui tous les métiers de ce genre dans le monde islamique, comme ailleurs. Mais était-ce le cas auparavant ? S'agissait-il de gens qui traduisaient ou copiaient ce qu'ils trouvaient chez Aristote, chez Galien ou d'autres, ou bien qui apportaient des choses décisives et nouvelles à la science et au monde entier ? Et qu'en est-il aujourd'hui ? Et quel serait le rapport avec l'islam ?

Les grands noms qui ont marqué la science sont Einstein, Newton, Galilée, Kepler, Volta, Linne, Ampère, Cauchy, Gauss, Buffon, Pascal, Maxwell, Planck, Schrödinger, Bohr, Pauli, Lemaître, Gamov, Edison, Mach, Watson, Crick, Carter, Aspect, Mendeleiev, Copernic, Lamarck, Kelvin, Darwin, Pasteur, Carnot, Clausius, Boltzmann, Poincaré, de Broglie, Hilbert, Godel, Euclide, Von Braun, etc, etc. Ils ont révolutionné la cosmologie, la biologie, la physique, les mathématiques, découvert le système solaire, l'évolution, la thermodynamique, l'entropie, la relativité, la mécanique quantique, l'ADN, le génome humain, le Big-Bang, le principe entropique, etc., etc. Ils ont changé le monde avec la science et le progrès technique, la voiture, l'avion, la fusée, Internet et toutes les technologies modernes. Ils ont permis par exemple à l'homme d'aller sur le lune.

D'où la question qui s'impose : combien y a-t-il de musulmans dans ces grands noms qui ont marqué le monde ?

0

Zéro !

Si l'islam avait été un jour, grâce à la révélation coranique, une cause ou un vecteur du développement scientifique, cela se saurait, cela se serait vu et cela se verrait. Or la réalité nous dit tout le contraire ... Partout où l'islam s'est installé, la science s'est arrêtée peu à peu, il n'y a plus eu d'inventions, de développement, de nouvelles technologies : qu'attendre en effet d'un système qui recommande de vivre comme des bédouins, à l'imitation de Mahomet, qui interdit la réflexion critique sur le coeur même de sa pensée, à savoir ses textes sacrés, et qui est apparu dans l'histoire en voulant détruire le savoir inestimable qui l'a précédé ?

L'islam a en effet, dès ses origines, détruit les bibliothèques et persécuté la science. Dès 636 à Ctésiphon en Mésopotamie, les bibliothèques seront brûlées. Une perte catastrophique pour l'humanité. En 640, le calife répond par lettre, à propos de la bibliothèque d'Alexandrie, que l'on doit détruire ses innombrables ouvrages car « si leur contenu est en conformité avec les révélations d'Allah, nous pouvons faire sans eux puisque dans ce cas les révélations d'Allah sont plus que suffisantes. Si d'autre part ils contiennent de la matière non conforme aux révélations d'Allah, il n'y a aucune nécessité de les préserver. Il faut les détruire » (Chronicum Syriacum par Bar Hebraeus). Selon les chroniques de l'époque, il aura fallu 6 mois pour brûler tous les livres, qui servaient alors à chauffer les 4000 bains d'Alexandrie !

Sur la médecine, il est intéressant d’entrer dans le détail pour analyser si, effectivement, le Coran a apporté quelque chose. Une simple visite sur Wikipedia, pourtant le lieu de tous les ajouts militants, renseigne déjà sur l'histoire réelle de la médecine. On y voit que l'apport des musulmans est extrêmement faible, mis à part d'avoir traduit des ouvrages issus du monde grec ou romain. Oui, certes, il y a eu Avicenne, il y a bien longtemps. Mais aujourd'hui, combien de musulmans ont-ils reçu le prix Nobel de médecine ? 0… Zéro. De fait, quand les dirigeants, les puissants, les riches musulmans tombent malades, ils vont se faire soigner en Europe ou aux Etats-Unis : pourquoi donc ?

Il devrait pourtant être si facile de dominer largement toute la science lorsque l’on est muni d’un livre saint, écrit en « langue claire », donné par Dieu et contenant « toute la science » par révélation... Comment expliquer alors que la science est archi-dominée par des personnes n’ayant pas reçu la révélation de la science par Dieu ? Affirmer ainsi que l'islam a contribué largement à la science, qu’il aurait permis de faire des milliers de découvertes dans tous les domaines, c'est donc faux et archi-faux ! Et tout le monde le sait.

Il y a eu 601 prix Nobel scientifiques qui ont été donnés dans le monde. Seulement 2 ont été obtenus par des musulmans : le pakistanais Abdus Salam, prix Nobel de physique en 1979 et l'égyptien Ahmed Zewail, prix Nobel de chimie en 1999. Mais tous deux ont vécu et poursuivi leurs études aux États-Unis, et c’est là aussi qu’ils ont travaillé dans leurs laboratoires. En fait, il n'existe aucun prix Nobel musulman obtenu dans une université ou laboratoire d'un pays musulman. Les musulmans forment presque un quart de la population de la terre, et ils représentent au plus un tiers de pourcent des prix Nobel : cent fois moins que la moyenne mondiale. 18 millions de Juifs ont plus d'influence sur le monde et infiniment plus de prix Nobel, de découvertes, de scientifiques ou de savants que 1,6 milliards de musulmans.

0…

Zéro !

(voir aussi : L'effondrement civilisationnel des "terres d'islam")