Preuve ou pas preuve ?

Les éléments scientifiques apportés ici ne forment pas une preuve de l’existence de Dieu, car Dieu est au-delà du champ d’exercice des sciences expérimentales. Ils forment seulement un faisceau d’indices convergents, allant dans le sens d’une grande probabilité de l’existence d’une Intelligence organisatrice.

Il importe de bien comprendre la valeur de ces indices. Méfions-nous en effet de l’écueil qui consisterait à faire de Dieu le bouche-trou de nos connaissances scientifiques : je ne comprends pas, donc c’est Dieu. Les anciens pouvaient croire que l’orage était dû à la colère de Dieu, puis on a compris la nature électrique des éclairs, etc. Il ne s’agit donc pas de dire : la science est incapable d’expliquer l’univers (son origine, son réglage fin, etc.), donc, c’est Dieu.

Il s’agit au contraire de remarquer que plus la science explique l’origine et le fonctionnement de l’univers, plus la probabilité que toute cette complexité soit due au hasard diminue ! C’est donc la démarche strictement inverse à celle du Dieu bouche-trou. C’est pourquoi la réflexion sur l’existence de Dieu n’a pas peur de la science, mais l’encourage a contraire.