On ignore si notre univers est le seul existant : or, s’il y a de multiples univers, il est statistiquement normal que les conditions de vie que nous connaissons soient réunies dans au moins un d’entre eux…
Effectivement, s’il y a une infinité d’univers, la statistique ne joue pas en faveur de l’existence d’un Créateur. Mais l’existence d’univers multiples est une supposition gratuite, qui est à peu près du même ordre que l’existence de Dieu : on sort du domaine de la science expérimentale pour émettre une supposition censée rendre compte de notre univers. Seulement, ces deux hypothèses s’ont pas du tout le même degré de crédibilité :
- Admettre l’existence de Dieu signifie supposer l’existence d’un seul être, parfaitement simple ; admettre l’existence d’univers multiples signifie supposer l’existence d’une infinité d’êtres complexes ;
- Admettre l’existence de Dieu n’explique pas seulement pourquoi le monde est tel qu’il est, mais explique aussi pourquoi il est ; admettre l’existence d’univers multiples n’explique pas du tout pourquoi ces univers sont ;
- Admettre l’existence de Dieu s’appuie sur d’autres motifs de crédibilité, à commencer par le témoignage de ceux qui disent l’avoir rencontré ; admettre l’existence d’univers multiples ne s’appuie sur rien.
